劉邦信任張良 韓信遇難 為何他不出手相助

張良與韓信之間的交情并不深厚，他們最多只是同事關(guān)系。張良會(huì)袖手旁觀而不去救韓信體現(xiàn)了人與人之間的關(guān)系在古代社會(huì)中的重要性。在職場(chǎng)中，與老板和同事的關(guān)系對(duì)于事業(yè)的發(fā)展和穩(wěn)定至關(guān)重要。然而，在一些特殊情況下，即使與同事關(guān)系一般，如果他陷入困境而你是唯一可以救他的人，冒著生命危險(xiǎn)去救他也是情理之中的事情，這是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

張良的態(tài)度和行為也是合情合理的。盡管他和韓信的交情不深，但作為聰明智慧、頭腦清醒的謀士，他有自己的職責(zé)和操守。在這個(gè)故事中，蕭何和張良雖然扮演不同的角色，卻都充分發(fā)揮了自己的價(jià)值，共同創(chuàng)造了歷史傳奇。

在與劉邦的關(guān)系上，張良明顯更親近。當(dāng)他們相遇時(shí)，成為了合作伙伴。劉邦非常倚重張良的建議，他對(duì)其他人稱呼都是大名，但每次呼喚張良時(shí)卻稱他為子房。在劉邦的眼中，張良既是軍師、朋友，也是老師。而在張良看來(lái)，劉邦則是自己的恩人，是可以輔佐的主角。張良一生的追求就是滅秦，他與劉邦一起實(shí)現(xiàn)了這個(gè)愿望。

因此，在劉邦與韓信的對(duì)決中，張良肯定會(huì)站在劉邦一方，不會(huì)出手去救韓信，更不會(huì)落井下石或謀害他。這是張良作為漢高祖的臣子所應(yīng)有的風(fēng)范。

自古以來(lái)，很少有皇帝會(huì)明目張膽地誅殺功臣，因?yàn)樗麄兠靼走@樣的行為會(huì)激起民眾的不滿。在這個(gè)故事中，韓信究竟做了什么讓劉邦的猜忌之心達(dá)到頂峰。

我們要提到韓信情商的問題。在《史記·淮陰侯列傳》中，韓信曾對(duì)漢王說：“陛下不過能將一萬(wàn)，而我有多多益善的能力”。這種言辭等同于在老板面前高自己能力比他強(qiáng)，這是一個(gè)極不恰當(dāng)?shù)男袨�，相�?dāng)于侮辱上司。

韓信封假齊王的問題。韓信在平定齊國(guó)后，請(qǐng)求劉邦封他為“假齊王”。這一舉動(dòng)一方面是為了威懾齊人的詭計(jì)，另一方面也是他自己的心理創(chuàng)傷和封王的渴望。

然而，此時(shí)劉邦正與項(xiàng)羽對(duì)峙，形勢(shì)緊張。他希望韓信能夠在齊國(guó)穩(wěn)定局勢(shì)，鞏固戰(zhàn)果，而不是追求個(gè)人的封號(hào)和權(quán)力。因此，劉邦拒絕了韓信的請(qǐng)求，并派遣了蕭何前往齊國(guó)，接替了韓信的職務(wù)。

這一事件使得韓信感到失望和憤怒，他開始產(chǎn)生了對(duì)劉邦的不滿和懷疑。他與呂后等人勾結(jié)，企圖推翻劉邦的統(tǒng)治。這引起了劉邦的猜忌和警惕，最終導(dǎo)致了他對(duì)韓信的處決。

韓信的行為和劉邦的反應(yīng)是導(dǎo)致他被殺害的主要原因。張良作為劉邦的臣子，自然會(huì)站在劉邦一方，而不會(huì)去救韓信。