辛普森殺妻案為什么無(wú)罪？時(shí)間不吻合為本案最大證據(jù)

辛普森是美國(guó)著名橄欖球選手，他在美國(guó)運(yùn)動(dòng)圈中有些不一樣地風(fēng)評(píng)。他被稱為“花花公子”和“外黑內(nèi)白”，他作為一個(gè)黑人運(yùn)動(dòng)員，卻從來(lái)愿意躋身于白人上流社會(huì)，就連他身旁的女郎也全都是白人美女。就是這樣一個(gè)浪蕩公子在1994年發(fā)生了一樁命案，那么辛普森殺妻案為什么無(wú)罪?

一、作案相關(guān)人員與辛普森地動(dòng)機(jī)

在這次案件中，辛普森是最大的嫌疑犯。被害者名字叫做妮可·布朗，她是辛普森的第二任妻子，在辛普森與他的第一任黑人妻子離婚后，辛普森和妮可之間產(chǎn)生了愛情，起初他們也是濃情蜜意，后來(lái)由于辛普森時(shí)不時(shí)的暴力，與他毫無(wú)定性的浪蕩姿態(tài)，使這一對(duì)夫婦失去了對(duì)對(duì)方的信任。

于是妮可與辛普森離婚了，這之后妮可帶著孩子獨(dú)自生活，由于她工作的特殊性，她與侍衛(wèi)之間有些不明不白的關(guān)系，而這一切落在辛普森這個(gè)霸道無(wú)理的男人眼中，似乎成為了另一種背叛。有人認(rèn)為這就是辛普森殘忍殺害妮可以及侍衛(wèi)的動(dòng)機(jī)，由于那種變態(tài)的占有欲和對(duì)妮可念念不忘的情感，使他倒下了罪惡。

二、案件的的疑點(diǎn)

案件中有許多證據(jù)明確指向辛普森是殺人兇手，然而最明顯的證據(jù)反而使證據(jù)的可靠性大打折扣。首先，第一個(gè)疑點(diǎn)就是在辛普森家里發(fā)現(xiàn)的血手套，這雙手套沾滿鮮血，是作為辛普森殺妻的鐵證之一，然而在庭審過(guò)程中辛普森的辯護(hù)人卻堅(jiān)持認(rèn)為該證據(jù)不成立，因?yàn)樾疗丈�根本就戴不上這染血的手套。

第二個(gè)疑點(diǎn)就是辛普森的作案時(shí)間不成立。在兇案發(fā)生的當(dāng)天，辛普森必須按時(shí)趕往飛機(jī)場(chǎng)，那么他所擁有的作案時(shí)間不足以支撐他的犯罪過(guò)程，以及犯罪之后的藏匿作案工具的過(guò)程。如果辛普森真的在這段時(shí)間內(nèi)實(shí)施了謀殺計(jì)劃，那么時(shí)間的不吻合即為本案最大的證據(jù)，因此人們也陷入了辛普森到底有沒有殺妻的疑惑中。

第三疑點(diǎn)就是所有直接指向辛普森殺妻的證據(jù)，均由被稱為超級(jí)偵探的福爾曼所發(fā)現(xiàn)，這種巧合不得不引起人們的深思，尤其是再了解到福爾曼對(duì)黑人有著超乎尋常的厭惡和歧視感，還有那染血的襪子，被專家解釋道：正常的襪子穿在腳上染血是不會(huì)形成完全相同的印記，而作為證據(jù)的辛普森的襪子有些完全相同的印記。

在美國(guó)司法制度中有一種“超越合理懷著”的說(shuō)法，這就是說(shuō)檢方必須拿出足夠確鑿真實(shí)可信的證據(jù)證明嫌疑人確實(shí)有些犯罪行為的存在，而在此次案件中關(guān)于證明辛普森犯罪的證據(jù)都存在明顯的疑點(diǎn)，這不得不成為辛普森無(wú)罪的強(qiáng)有力證明。因此這一案件也被稱為美國(guó)最大的疑罪從無(wú)案件。