首戰(zhàn)告��！大將陣亡！李定國(guó)的平叛之戰(zhàn)竟是如此艱難！

1657年的南明內(nèi)戰(zhàn)，李定國(guó)和劉文秀的勝利似乎是相當(dāng)容易的，但我們都忽略了一個(gè)人，這個(gè)人叫李本高，崇禎年間是舒州的明朝軍官，后來(lái)投降了張獻(xiàn)忠，等到大西軍尊奉永歷皇帝，李本高又重新成為了明軍，被皇帝封為崇信伯，在1657年參與對(duì)孫可望叛軍的曲靖之戰(zhàn)。

關(guān)于李本高的參戰(zhàn)記錄，有關(guān)永歷朝廷后期明末史料《安龍逸史》是這樣記錄的：孫可望戰(zhàn)敗而逃 ，李本高帶著數(shù)十名騎兵追殺，李本高勇不可擋，引槊直刺孫可望，長(zhǎng)槊幾乎刺中了孫可望，可望十分驚恐，大聲呼叫道：您不是我孫可望的故人嗎？您曾受我的恩惠，現(xiàn)在想要謀害自己的主君嗎？李本高大聲回應(yīng)道：做了大明朝廷的官，就該知道君臣大義，我沒(méi)有謀害自己的主君，我只是來(lái)誅殺欺君逆賊的！話沒(méi)有說(shuō)完，李本高就中箭落馬，幾乎陣亡，孫可望僥幸逃脫，重傷的李本高被他手下的士兵救走。

但是咱們知道，曲靖大戰(zhàn)李定國(guó)和劉文秀之所以勝出，相比于李本高而言，有一個(gè)更重要的人是絕對(duì)不能被忽略的，那就是當(dāng)時(shí)還在孫可望帳下的白文選。明末史料《明末滇南紀(jì)略》記載說(shuō)，孫可望大營(yíng)駐扎于曲靖城之外的龍華寺左山上“各營(yíng)安于左右，勢(shì)如連珠”而二王兵馬總數(shù)還不到孫可望叛軍的一半，明軍人有懼色，二王和孫可望約定于九月十二日正式開(kāi)戰(zhàn)，但孫可望回到自己的大營(yíng)之后就吩咐親信張勝以及昔日的李成棟部將馬寶還有原先的四川軍閥武大定三人帶領(lǐng)騎兵4000人抄小路偷襲昆明。

心向南明的白文選知道了孫可望的詭計(jì)，很明顯如果二王還繼續(xù)傻等約定的日子再開(kāi)戰(zhàn)，那就是在找死。所以白文選趁著晚上帶領(lǐng)十幾個(gè)親信悄悄到了曲靖城內(nèi)，向李定國(guó)、劉文秀告密，二王聞聽(tīng)此消息大驚失色，于是連夜更改了作戰(zhàn)計(jì)劃，第二天就直沖孫可望大營(yíng)。晉蜀二王令手下兵馬兵分三路，一路以鄧子貴為主將，一路以李本高為主將，一路以李如碧為主將，每路人馬正兵5000人，兩翼各派2000人協(xié)助作戰(zhàn)，明軍發(fā)動(dòng)突襲，最終將孫可望軍擊敗。

晚清有一位學(xué)者叫徐鼐，他對(duì)明朝末年以及清朝初年的歷史進(jìn)行研究，也留下了一些著作比如《小腆紀(jì)年》《小腆紀(jì)傳》在《小腆紀(jì)傳》中他為白文選寫了傳記。

在白文選的傳記中，白文選本人在前往曲靖告密之后又露了一次臉，這就是在第二天的戰(zhàn)斗之中“定國(guó)遂悉師出陣。甫交綏，而文秀之驍將李本高馬蹶被殺，定國(guó)、文秀色懼欲退；文選怒曰：張勝已 往云南；我退則彼精騎躡吾后，不鳥(niǎo)散，亦蹂為肉泥耳！死于陣，不愈死于走乎！況馬維興輩必相應(yīng)也。率所部直沖維興營(yíng)。維興開(kāi)營(yíng)納之，合兵繞可望陣后；定國(guó)、文秀繼進(jìn)，大破之”也就是說(shuō)，李定國(guó)劉文秀二人在第二天發(fā)動(dòng)攻擊，首戰(zhàn)實(shí)際上是失敗了，李本高因?yàn)閼?zhàn)馬受驚，落馬后被孫可望軍殺死在馬下，李定國(guó)，劉文秀二人更加驚慌。

白文選大怒，策馬而來(lái)呵斥二人“現(xiàn)在后退就等著敵人的戰(zhàn)馬把我們踐踏成肉泥吧！大丈夫應(yīng)該死在戰(zhàn)場(chǎng)上，而不應(yīng)該死在逃跑的路上！馬維興等人會(huì)響應(yīng)我們的！”然后直沖馬維興大營(yíng)，馬維興于是打開(kāi)大營(yíng)接納，兩軍直抄孫可望全軍身后，李定國(guó)劉文秀兩人也趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊，這才將孫可望全軍擊潰。

而《孫可望犯闕敗逃始末》中記錄這場(chǎng)平叛之戰(zhàn)則更為驚險(xiǎn)，在這里，白文選在開(kāi)戰(zhàn)之前就帶著自己的所有人馬叛逃到了李定國(guó)，劉文秀一方，告密之人變成了馬寶“十九日天未明拔寨而出，列陣相向�？赏�亦命各營(yíng)會(huì)戰(zhàn)；兩陣相交，文秀驍將崇信伯李本高馬蹶被殺，文秀退回、定國(guó)亦為小卻�？赏�乘高山觀戰(zhàn)，見(jiàn)定國(guó)等銳氣既挫，命諸營(yíng)速進(jìn)；定國(guó)、文秀色懼，相謂曰：‘畢竟眾寡不敵，不若暫退再議’！文選怒曰：張勝已往襲云南，我兵若退，彼以精騎躡吾后，我兵不鳥(niǎo)散，則蹂為肉泥矣！尚能歸乎？進(jìn)而死于陣，不猶愈于走而死于馬足乎？況彼陣中馬維興、袁韜等皆與我有約，若決志而前，必相應(yīng)也’。定國(guó)、文秀未應(yīng)，文選乃策馬率所部五千鐵騎直沖之”馬維興在之前就和白文選有所勾結(jié)，而馬維興本來(lái)就是原湖廣總督何騰蛟麾下的舊人馬進(jìn)忠的部將，自然心向南明，所以孫可望大軍的結(jié)局就不言自明了。

孫可望戰(zhàn)敗的消息很快就傳回了昆明，皇帝下令將飛報(bào)大捷旗插金馬碧雞坊，此時(shí)負(fù)責(zé)偷襲昆明的張勝、馬寶、武大定三人推進(jìn)到昆明城外，張勝見(jiàn)大捷旗之后十分驚訝，急忙詢問(wèn)城外居民，這才得知孫可望戰(zhàn)敗一事，于是在城外燒殺掠搶，折騰了一宿之后這才退兵，張勝部到渾水塘正巧遇上了回援的李定國(guó)軍，于是雙方展開(kāi)大戰(zhàn)。

馬寶、武大定二人將自己的部眾引至遠(yuǎn)方觀戰(zhàn)，并不援助張勝，所以此時(shí)張勝的手下可能也就剩下千把人，但就是這千把人為了活命在此時(shí)爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力，幾乎將李定國(guó)擊潰“張勝爭(zhēng)歸路，拚命死戰(zhàn)，定國(guó)兵幾不支，將 次敗走”馬寶和武大定發(fā)現(xiàn)要壞事，于是用火炮在張勝的陣后開(kāi)火，然后和李定國(guó)前后夾擊張勝，張勝這一千多人被李、馬、武三軍殺死了八九百人，張勝本人單騎逃出生天，后被從前的部將李承爵活捉押往昆明，李定國(guó)下令在鬧市之中將其凌遲處死。

無(wú)論是曲靖城外的血戰(zhàn)，還是渾水塘的遭遇戰(zhàn)，李定國(guó)的勝利都并不輕松。甚至可以說(shuō)，如果沒(méi)有白文選、馬維興、馬寶、武大定這四位將領(lǐng)，朝廷一方都不可能獲取勝利，其實(shí)應(yīng)該還算上馬進(jìn)忠，雖然他并未參加曲靖之戰(zhàn)，但他參與了后面對(duì)于孫可望的追擊，在前期也積極和朝廷一方聯(lián)系。

這場(chǎng)有驚無(wú)險(xiǎn)的平叛之戰(zhàn)終于結(jié)束了，但是其惡劣影響卻是難以抹除的。正如之前所說(shuō)，李定國(guó)空有一腔熱血卻并無(wú)治國(guó)之才，其主政之后，永歷朝廷更加腐敗，而其歧視孫可望舊部的政策也加劇了南明軍隊(duì)內(nèi)部的矛盾，為之后的貴州潰敗埋下了伏筆。但是這一切悲劇的根源都在于孫可望自身的貪欲和短視，起兵謀反奪取皇位，這在古今中外的歷史上本來(lái)就不少見(jiàn)，但是在己方陣營(yíng)心懷叵測(cè)之人層出不窮，防線漏洞百出的時(shí)候起兵謀反卻極其少見(jiàn)。孫可望的惡行不僅讓自己從稱霸一方的梟雄淪為了的清廷奴才，還為南明王朝掘好了墓坑，真是損人而不利己。

黃宗羲曾經(jīng)在李定國(guó)桂林、衡州之戰(zhàn)后這樣寫道“逮夫李定國(guó)桂林、衡州之捷，兩蹶名王，天下震動(dòng)，此萬(wàn)歷以來(lái)全盛之天下所不能有，功垂成而物敗之，可望之肉其足食乎！屈原所以呵筆而問(wèn)天也！”這一大段話其實(shí)也是永歷后期整個(gè)明清戰(zhàn)局的真實(shí)寫照。