1908年6月30日，俄羅斯西伯利亞的通古斯河附近發(fā)生了一次巨大爆炸，其聲音傳遍數(shù)千公里之外。對于這次爆炸，科學家提出了不同的理論。一些科學家認為，這可能是由一顆小行星或彗星引起的，盡管沒有找到明顯的撞擊坑，但這個理論并未得到廣泛接受。另一些科學家則認為，這次爆炸可能是由黑洞、反物質(zhì)或特斯拉的實驗引發(fā)的。然而，這些理論都沒有得到確鑿證據(jù)的支持，因此通古斯大爆炸仍然是一個謎。
目前，大多數(shù)科學家傾向于認為這次爆炸是由彗星或小行星在進入地球大氣層時的爆炸解體引起的。由于這些天體的體積較小，在空中燃燒殆盡后并沒有留下明顯的殘骸，只有沖擊波到達地表。至于為什么沒有發(fā)現(xiàn)彗星和小行星的殘骸，可能是因為它們的體積太小了。
基于小行星可能再次撞擊地球的推測，天文學家正在研究如何預測和防止這種撞擊事件。例如，NASA主導的雙重天體定向試驗（DART）讓一架探測器撞向了一顆名為Dimorphos的小行星，成功改變了其軌道，使其軌道周期縮短了32分鐘。
DART任務提供了寶貴的數(shù)據(jù)，幫助我們更好地了解小行星撞擊地球的影響，以及可能引發(fā)的災難性后果。此外，DART任務還幫助我們識別了小行星中包含的資源，為未來的太空探索和開發(fā)鋪平了道路。
科學界普遍認為，目前的探測器和核武器并不能有效地阻止小行星的撞擊。這是因為無論是探測器還是核武器，要想摧毀或偏移小行星的軌道，首先必須發(fā)現(xiàn)小行星，只有發(fā)現(xiàn)后才能進行跟蹤，并采取進一步的行動。
雖然天文學家已經(jīng)對數(shù)百萬顆小行星進行了編號，但它們都是對地球不構(gòu)成威脅的和平小行星。至于真正可能撞擊地球的小行星，目前還沒有發(fā)現(xiàn)。通常情況下，只有當某個區(qū)域受到小行星襲擊后，天文學家才會事后才知道。例如，2013年的車里雅賓斯克小行星撞擊事件之前，沒有任何機構(gòu)發(fā)現(xiàn)它的存在。直到它撞上地表造成傷亡后，NASA才根據(jù)撞擊軌跡推測出小行星的軌跡。但此時已經(jīng)為時已晚，小行星的本體已經(jīng)爆炸解體并沉入冰湖中。
在當前無法及時發(fā)現(xiàn)危險小行星的情況下，無論是探測器還是核彈都無法阻止小行星的撞擊，并且它們也未必能夠成功摧毀小行星。
與動能武器相比，天文學家更傾向于使用激光來摧斷小行星。激光系統(tǒng)可以通過瞄準小行星上的特定區(qū)域，將能量聚焦在一個點上，從而導致局部加熱和蒸發(fā)，最終使小行星發(fā)生微小的推動或破裂。
還有一種被稱為重力拖曳的方法，可以利用太空船在小行星附近制造微弱的引力，從而逐漸改變小行星的軌道。這種方法需要長時間的持續(xù)推力，但可以逐漸將小行星偏離與地球的碰撞軌道。
盡管目前還沒有一種完全有效的方法可以防止小行星撞擊地球，但科學界正在不斷努力尋找解決方案。天文學家和太空機構(gòu)致力于改進小行星的監(jiān)測和追蹤技術，并尋找更可行的防御措施，以保護地球免受潛在的小行星威脅。
需要注意的是，小行星撞擊地球的概率非常低，目前已知的大多數(shù)小行星都不會對地球造成威脅。然而，這并不意味著我們可以忽視這個問題，因為即使極小的概率也存在一定的風險。因此，持續(xù)的監(jiān)測、研究和防御措施仍然是非常重要的。
