夷陵之戰(zhàn)是三國時期一場很不正常的戰(zhàn)爭，在常規(guī)情況下，蜀漢應該與東吳聯(lián)合起來對抗實力超強的曹魏，只有這樣才能維持三國的平衡，但是此時兩個實力弱小的政權居然開戰(zhàn)了，根本原因還是在于爭奪荊州的主導權。
夷陵之戰(zhàn)，誰也沒有想到劉備會如此大敗，數(shù)萬東征軍幾乎全軍覆沒，而且是敗在一個毫無名氣的陸遜手中，戎馬一生的劉備狼狽逃到了永安，而東吳的追兵幾乎緊跟劉備到達了永安對面的巫山。
劉備
此時東吳面臨一個問題，是繼續(xù)追擊劉備，還是戰(zhàn)爭到此結束？東吳內部出現(xiàn)了分歧，潘璋、徐盛、宋謙等人主張繼續(xù)追擊劉備，并且想要攻打永安生擒劉備，擴大戰(zhàn)果，陸遜、朱然、駱統(tǒng)等人表示反對，認為曹丕打著攻擊蜀漢的幌子，很可能會對東吳動手。
孫權權衡利弊之后，放棄了攻打劉備，那么問題來了，如果孫權繼續(xù)攻打劉備的話，能否生擒劉備？東吳是否有能力吞并蜀漢？
很明顯，潘璋、徐盛、宋謙等人的建議是錯的，東吳就算是大軍壓境，也不可能生擒劉備，甚至連永安都拿不下來。
夷陵之戰(zhàn)
1、地理因素
永安就是今天重慶的奉節(jié)，當時也叫白帝城，這是長江三峽的核心地區(qū)之一，萬里長江、險在三峽，從重慶奉節(jié)到湖北宜昌一帶的長江江面就是最為險峻的，這里山高水江深，易守難攻，兩邊的高山上很容易埋伏士兵攻擊江面上的船只。
江面上還有露出水面的礁石和隱藏在水中的暗礁，不熟悉長江的水情，很難把戰(zhàn)船開進白帝城，而且作為進攻的一方，東吳還是逆長江而上，船只的航行速度都不如防守的一方。
雖然劉備在夷陵之戰(zhàn)中損失慘重，但是永安作為蜀漢多年經營的長江沿岸重要據點，東吳一時半會是無法攻取的，舉個例子，蜀漢滅亡的那一年，身在成都的劉禪都投降了，羅憲還鎮(zhèn)守在永安，東吳為了獲取利益趁火打劫，攻打羅憲鎮(zhèn)守的永安，結果打了六個多月，愣是沒能攻下永安，包括后來陸遜的兒子陸抗協(xié)助步協(xié)攻城，也沒能拿下永安。
長江三峽
為什么羅憲在蜀漢滅亡的情況下還能堅守六個月而不失城池？根本原因就是地理因素，永安易守難攻，劉備那個時候也是這樣，盡管東吳是趁勝追擊，但攻打永安在地理上是很難實現(xiàn)的，劉備有長江天險，在天險面前，人的力量是渺小的。
2、蜀漢雖然在夷陵之戰(zhàn)中大敗，但并未傷其根本。
東吳一旦攻打永安，將是兩大政權之間的生死決戰(zhàn)，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備出動了一共5萬軍隊，雖然全軍覆沒，但是蜀漢政權控制了整個益州和漢中，其控制區(qū)人口達到了100萬左右，按十抽一，100萬的人口可以組織一支10萬人的軍隊。
況且劉備逃到永安之后，蜀漢附近的駐軍紛紛向永安靠攏，比如鎮(zhèn)守江州的趙云就率軍到達永安，趙云帶到永安的軍隊有一萬余人，再加上劉備從夷陵前線敗逃到永安的軍隊，劉備在永安的駐軍一共接近2萬人。
劉備雖敗但仍有實力
東吳參與夷陵之戰(zhàn)的軍隊總數(shù)量差不多是5萬人，分布在從夷陵（湖北宜昌）到巫山長達數(shù)百公里的長江沿岸，真要比起雙方前線的軍隊，蜀漢在永安有近2萬人，潘璋、徐盛、宋謙等人的軍隊合起來也差不多2萬人，雙方勢均力敵，而且劉備占了天時、地利與人知，東吳沒有必勝的把握。
3、東吳并不敢傾全力攻打劉備。
所謂的三國鼎立就是三大政權并存，整個華夏并非只有蜀漢與東吳政權，還有北方的曹魏政權和更北邊的遼東公孫氏政權，雖然孫權在關羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)期間就暗中與曹操結盟，同時孫權向曹魏稱臣，但孫權的這些動作只不過是為了防止兩面受敵所做出的政治妥協(xié)罷了。
換句話說，孫權與曹魏結盟并向曹魏稱帝的目的只是為了東吳政權的穩(wěn)定與平安，政治上從來沒有永遠的利益，東吳能夠跟仇敵曹魏結盟，就說明了這一點，敵人與盟友之間可以相互轉換，就只看政治利益是否合算。
孫權要防備北方的曹魏
現(xiàn)在的問題是蜀漢與東吳發(fā)生戰(zhàn)爭，表面上曹丕是支持東吳的，實際上曹丕不過是坐山觀虎斗，想等到蜀漢與東吳兩敗俱傷時，曹丕再出兵收拾殘局，這是曹丕的利益最大化，曹丕非常樂意看到蜀漢與東吳火拼。
雖然曹丕明面上是支持孫權，但是曹丕一系列調兵遣將的行為讓孫權大感威脅，曹魏與東吳之間并沒有合作的基礎，只是雙方為了各自的政治利益暫時聯(lián)合起來罷了，一旦東吳發(fā)動對蜀漢的全面戰(zhàn)爭，雙方在短時間之內是無法分出勝負的。
而一旦雙方對打起來，就是曹丕漁翁得利的最好時機，孫權如果派兵向西打，那么荊州就面臨曹魏的嚴重威脅，因為東吳主力在西邊與劉備開戰(zhàn)時，在中間的荊州面臨曹魏從北方南下的威脅，要知道曹魏所控制的襄陽，南下數(shù)百里就是荊州，只不過兩三天時間，就能從襄陽到達荊州。
孫權
孫權不但不敢把主力放在三峽與劉備硬拼，而且還時時擔心曹魏的偷襲，所以陸遜、朱然、駱統(tǒng)表示反對繼續(xù)攻打劉備，再打下去并不能保證贏，而且還時時面臨曹魏南下的威脅，孫權為了應付來自北邊的軍事壓力，所以決定放棄攻打劉備，這是一個正確的決定。
另外，以江東集團的實力來說，有沒有吞并蜀漢的實力？
老實說，還真沒有。東吳政權雖然控制區(qū)的土地面積與人口遠強于蜀漢，但并不代表就能吞并蜀漢。
東吳控制區(qū)的人口有230萬人，而蜀漢只有100萬人，人口是第一生產力，東吳的人口是蜀漢的2.3倍，算起來東吳的實力也是蜀漢的2.3倍，但是實力強并不代表就能吞并。
三國政權實力對比圖
三國時期的三大戰(zhàn)役，都是以弱勝強，比如官渡之戰(zhàn)，曹操打敗袁紹是以弱勝強，赤壁之戰(zhàn)，孫權與劉備的聯(lián)軍打敗曹操也是以弱勝強，漢中之戰(zhàn)，弱小的劉備打敗強大的曹操，這也是劉備第一次在正面戰(zhàn)場打敗曹操。
曹魏實力強吧，其控制區(qū)人口達到430萬人，是蜀漢的4.3倍，但是襄樊之戰(zhàn)時，曹魏卻被關羽打得節(jié)節(jié)敗退，要不是孫權在后面偷襲荊州，曹魏想要打敗關羽并不是一件太容易的事，再說了，關羽發(fā)動的襄樊之戰(zhàn)威震華夏，導致曹魏與東吳暗中結盟，這本身就說明了蜀漢實力雖弱，但戰(zhàn)斗力相當強悍。
劉備、孫權、曹操
如果蜀漢弱，會導致東吳與曹操結盟聯(lián)合起來對付關羽嗎？當然不會，蜀漢雖北，其北伐的戰(zhàn)斗力一直很強，無論是關羽北伐襄樊，還是后來諸葛亮的北伐，都證明了蜀漢雖弱，但戰(zhàn)斗力非常強，以弱勢實力卻能主動發(fā)動戰(zhàn)爭，整個三國也只有蜀漢能做到了。
東吳方面戰(zhàn)斗力最強的是水軍，而蜀漢方面戰(zhàn)斗力最強的是山地戰(zhàn)，水軍有很大的局限性，只能在水上作戰(zhàn)，離開了長江，東吳軍隊啥也不是，誰也打不過，你看東吳北伐，沒打過一次像樣的勝仗，東吳的實力雖強，但并沒有擊敗蜀漢獲取必勝的把握，所以也就一直沒有吞并蜀漢的實力。
